Взыскание основного долга как способ защиты гражданских прав

В Гражданском кодексе России понятие "долг" используется в различных значениях. При этом в основном термин "долг" используется для обозначения юридической обязанности субъекта совершить какое-либо действие в пользу правомочной стороны (ст. 80, 105, 108, 111, 203, 255, 319, 323, 356, 363, 364, 367, 391, 395, 415, 562, 576, 657, 809, 818, 831, 916, 1018, 1022, 1138, 1153, 1174, 1175 Гражданского кодекса России). Особо следует отметить, что фактически статья 415 Гражданского кодекса России дает легальное определение категории "долг", рассматривая в качестве него лежащие на должнике обязанности". 

Также необходимо учитывать правовую позицию Президиума ВАС, выраженную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 1997 г. № 4520/96, согласно которой сумма основного долга убытком не является, поскольку не относится к произведенным им расходам в связи с незаконными действиями ответчика.

Из этого следует, что требование о взыскании основного долга относится к такому способу защиты права, как требование о присуждении к исполнению обязательства в натуре. Это проявляется, в частности, в неприменении к таким требованиям правил ст. 401 и 404 Гражданского кодекса России об условиях и основаниях ответственности. Освобождение от ответственности не освобождает от обязанности уплатить сумму основного долга, т.е. от обязанности исполнить обязательство в натуре.

Кроме того, следует учитывать, что основной долг и убытки имеют различную правовую природу и основания возникновения.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса России под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки включает в себя, как правило, в качестве составных частей, во-первых, реальный ущерб, то есть те реальные затраты и потери, которые понес кредитор из-за несоблюдения его контрагентом своих обязательств, а во-вторых, упущенную выгоду (неполученную прибыль), то есть те доходы, которые кредитор мог бы получить при надлежащем исполнении договора другой стороной.

При этом сумма основного долга есть эквивалент того, что должник получит или получил взамен, поэтому она выступает для него благом: в результате ее уплаты должник стремится увеличить свое благосостояние, исходя из того, что, отдавая определенную сумму, он получает экономическую выгоду. В свою очередь, кредитор получает эту сумму, исполняя свою обязанность передать вещь. Денежная сумма при основном долге - это средство платежа за определенную ценность.

Таким образом, убытки и сумма основного долга прежде всего различаются по существу.

Возмещение убытков применяется субсидиарно к требованию об уплате основного долга. Применение мер ответственности (в частности, возмещение убытков) не заменяет обязанности должника, а дополняет их, устанавливая новые обязанности должника по возмещению потерь кредитора.